纵观当今地球村，可以用八个字形容——

风高浪急，暗流丛生。

阿富汗之乱，大家知晓；

缅甸之乱，大家知晓；

那么伊朗乱局该如何解释？

伊朗强硬派总统莱西上台，并没有如部分吃瓜界老铁此前预期的那样，展示强硬的反美战斗姿态，而是在8月3号的全国讲话中表示，会努力解除美国针对伊朗的“残暴制裁”，并提高伊朗民众的生活水平。

莱西这个讲话，类似于施政纲领，基调是务实。

从出身和传承来看，相比前任鲁哈尼，莱西是典型的强硬派。之所以释放出务实的施政基调而非针对美国的战斗基调，就在于伊朗国内出现了乱局。

伊朗这个乱，并不是如阿富汗和缅甸那般的动乱，却更为复杂。

01 乱

今年夏天，原本就缺水的伊朗西南部胡齐斯坦省，又遭遇了干旱。

乡野之间的百姓之家，牲畜死了很多。

城市之中，包括省会阿瓦士在内，自来水供应极不稳定，不时流出散发怪味的黑褐色粘液。

干旱缺水导致胡齐斯坦地区的人们生活遇到极大困难。

尤其是边境地区的苏珊加尔、布斯坦等600多个城镇和农村彻底断水，忍无可忍的当地民众最终走上街头。

抗议者的口号包括但不限于——

“国王啊，我们为自己羞耻”

“共和国去死，国王万岁”

呼喊被伊斯兰革命推翻的巴列维国王。

今朝百姓，呼喊前朝国王，任何时候都是大不敬。但从另一个侧面来说，也说明民众实在是忍无可忍，才会喊出如此极端口号。

这种极端的抗议口号，恰好是伊朗乱局的一种展现形式。考虑到伊朗总统更新换届，类似的抗议口号更显得非同寻常。

为了更为直观地描述伊朗局势，先看一张伊朗行省分布图。

伊朗地图类似一个斜放的草帽，盖在波斯湾海峡之上。

胡齐斯坦省在伊朗西南部，相当于草帽的下沿。

从地缘角度看，胡齐斯坦省不应该缺水：

1、靠近伊拉克（两河流域），气候湿热，千百年来都是沃土（算是两河流域的一部分）。为何如今干旱了？

2、濒临波斯湾，相当于沿海省份。世界沿海省份缺水的地方不多吧。

3、包括波斯文明母亲河卡伦河在内的五条大型河流从该省经过注入波斯湾。可以想象一下长三角和珠三角地区会大规模干旱么？

看下面这张地形图更清晰：

这张图能比较清晰地看到，胡齐斯坦地区堪称伊朗绿洲。

所以胡齐斯坦地区缺水绝对是非常诡异的一个现象。

当然，每一件诡异事件背后都有其根深蒂固的因素。它们让伊朗的官方和民间走向对立。

02官民对立

革命卫队控制的法尔斯通讯社（军方控制舆论媒介，也算是伊朗特色），反复强调胡齐斯坦旱灾的根源在于气候变化。

其观点的主要依据：胡齐斯坦省最近五年来总降水量不断减少；但另一方面却是降水时的强度不断变大，从而引发洪灾（降雨强度增大，类似七月份河南水灾）。

法尔斯通讯社代表官方声音，却无法得到民间认同。

民众认为官方这是在把锅往民众身上甩。啥意思呢？

按官方的说法，气候变化的根源在于温室效应。伊朗这些年遭遇制裁，工业不发达，就连炼油水平都不咋地。伊朗温室效应的主要推手，被认为是私家车。

因为伊朗人固执地偏爱燃油汽车，认为新能源汽车过于“娘”、缺乏油门快感。

按照法尔斯通讯社的逻辑分析，每个伊朗人都是胡齐斯坦危机的共谋者。

听到这么个说法，胡齐斯坦地区的民众更恼火了。原本干旱损失就很大了，还要背锅，简直是欺负人嘛。

民间声音认为，胡齐斯坦地区干旱缺水是因为乱修大坝改变了生态系统，“革命卫队只不过想掩盖乱建水坝造成的生态灾难罢了。”

吃瓜老铁们也许纳闷，民众又不是专家，凭什么断定修大坝会改变生态呢？这背后体现出来的逻辑是，胡齐斯坦地区民众对伊朗政府的质疑。

要知道伊朗是典型的权威型体制。民众应该拥护政府，为什么要质疑呢？原因很简单，腐败。

巴列维王朝其实经济搞得很不错，之所以被发动伊斯兰革命的教士阶层推翻，就因为其腐败丧失民心。但教士阶层掌权之后，也没能解决腐败问题。

内贾德之所以在伊朗拥有那么高的人气，就在于其清廉，并提倡反腐败理念。内贾德之所以吃过牢饭，就是因为他竟然想对革命卫队反腐败。

作为伊朗军方精锐，革命卫队不仅控制法尔斯通讯社这样的媒体，还控制着类似“最后先知”这样的建设公司（它们是胡齐斯坦河流上游大坝和水电站建设的主要推手）。

因为伊朗政府在治理腐败方面不咋地，造成民众对官方的质疑。

当然官方还有杀手锏：说敌对势力在搞破坏，把民众抗议说成被敌对势力利用。

03 经济账

本质上来说，胡齐斯坦地区缺水是一个经济问题。但不管官方还是民间，其实都没有指出这个因素。

伊朗官方给出的解释，大坝有助于协调旱涝灾害，但实际上没有起到相应作用。因为伊朗政府通过大坝将扎格罗斯山脉中的科伦河和德兹河的水源改道，让原本从山上向东流入胡齐斯坦的水流，向西分流到了伊斯法罕和亚兹德（西水东调）。

为什么要那么干呢？答案有点曲折。

伊朗大部分地区是山地，波斯文明本质上是山地文明。

工业文明之前，诞生于伊朗高原上的波斯文明是人类历史上最成功的古文明系统（工业文明之后的历史中，伊朗并不算特别成功，至少比不上阿尔卑斯山中的瑞士和奥地利）。

之前文章论述过，波斯古文明辐射到中亚（阿富汗和中亚五国）、中东地区。伊朗这些年的东征西讨，其实都是在波斯古文明区域内折腾。

如果说伊朗也有一个大国梦，那么就是恢复波斯帝国。

但近代以来，伊朗高原水资源流失很严重。

伊朗最大的湖泊叫乌鲁米耶湖，是伊朗的母亲湖；位于伊朗西北部东阿塞拜疆省和西阿塞拜疆省之间的盆地，其规模极盛之时湖面面积达5200平方公里，但如今大部分已经干涸。

2016年，因为藻类的大量繁衍使得湖水呈现红色。

之所以出现这个情况，就因为伊朗在乌鲁米耶湖周边修筑了很多大坝，过度消耗水资源。胡齐斯坦地区的干旱也类似。

伊斯兰革命之后，伊朗生存环境很恶劣。尤其是两伊战争，伊拉克把胡齐斯坦地区伊朗的工业和石油资源炸得七荤八素。

战后伊朗就把钢厂这种战略工业产业转移到国家腹地伊斯法罕省和亚兹德省，为未来的战争增加安全系数。

研究表明，每生产一公斤钢材要耗费705公斤水。

伊朗在2020年产钢2900万吨，其中绝大部分来自伊朗伊斯法罕等中部钢铁企业。

但是伊斯法罕省和亚兹德省是缺水的。伊朗只能西水东调，把原本流向胡齐斯坦的水，引流到伊斯法罕省和亚兹德省，从而造成胡齐斯坦干旱。

美国占领伊拉克和阿富汗之后，东西两边进一步压缩伊朗的战略空间。

导致伊朗更加坚定地把重工业往中部迁移，造成中部水资源更加紧缺。

这种情况下的伊朗政府很为难：

既不能说自己西水东调战略出现问题；

也不能说自己工业水平很烂浪费水资源；

更不能说自己管理能力低下，通盘规划没做好；

只能说气候问题导致了干旱问题云云，甩锅给老天爷。

但是由于胡齐斯坦地区的民众不买账，双方就通过街头示威的方式宣泄情绪。

民众认为政府无能。

政府认为民众无法无天。

从伊朗政府角度看，要解决这些问题，还是要发展经济，还是要美国解除制裁。

这也是为什么强硬派的莱西，在全国讲话中要美国解除制裁的根源所在。

上述这些，并不是伊朗乱局的全部。

04 更深一层

作为山地文明的伊朗，每年都会遇到干旱，为什么只有胡齐斯坦地区反应如此激烈？

主要原因有三个：

其一，人种。

胡齐斯坦地区靠近两河流域，阿拉伯人比例很高，和伊朗主体民族波斯人自古就有隔阂。所以那一带一直活跃着阿拉伯民族分离主义武装阿瓦士民族抵抗运动。

——人种结构的差异，让胡齐斯坦地区民众对伊朗有离心力。

其二，经济。

胡齐斯坦是伊朗产油大省，但当地人却没有享受到石油带来的红利，心理不平衡。

——经济上的被剥夺感，让胡齐斯坦地区民众对现政府非常不满意。

其三，在宗教精神。

伊朗是政教合一的体制，最高领袖哈梅内伊不仅是伊朗世俗政府的老大，也是伊朗精神领域的扛把子。

哈梅内伊的宗教级别是什叶派的大阿亚图拉，但是对伊拉克的什叶派并没有特别的号召力。因为伊拉克也有高人，名叫西斯塔尼。

有追求的大阿亚图拉都要去圣城学习，在辩经大会上扬名立万，奠定威望。

西斯塔尼当初在库姆和纳杰夫的辩经中多次大放光彩，和霍梅尼、蒙塔泽里并列什叶派三杰，宗教影响力远在当时主管俗务的哈梅内伊之上（忙于搞钱搞人际关系，神学修养比不上这几位）。

正因如此，西斯塔尼和哈梅内伊基本不打交道。鲁哈尼当选总统后去纳杰夫拜山门，两人聊半天也不提哈梅内伊半句。

西斯塔尼认为神权介入世俗会迅速腐化，亵渎伊斯兰。所以他反对毛拉介入政治，看不上伊朗那帮腐败毛拉。西斯塔尼曾经公开批评霍梅尼、哈梅内伊滥发教令，认为卷入政治太深、太具体会伤害教会，他主张教会成为世俗政治的监督者，在世俗权力者彼此对峙无法妥协时充当仲裁人，而在平时绝大多数时间采取超脱立场。

——简而言之，西斯塔尼倾向于政教分离，和哈梅内伊不是一路人。

哈梅内伊虽然名声比较大，但是论在伊拉克的号召力，和西斯塔尼没法比。西斯塔尼在全球什叶派内的宗教地位，高于伊朗如今在世的任何人，是霍梅尼之后仅存的大宗师。

胡齐斯坦地区靠近伊拉克，民众在精神层面也许更靠近西斯塔尼，而非哈梅内伊。

莱西相对哈梅内伊有一个优势。他是默罕默德的后代，如果成为最高领袖，胡齐斯坦地区的号召力会强一点。

如此一来，生活在靠近伊拉克的胡齐斯坦地区感觉经济被剥夺的阿拉伯民众，对伊朗的向心力原本就不强，遇到天灾人祸，就会出来闹。

因此伊朗乱局，很难收拾。莱西只好先立足于内政，站稳脚跟之后再看要不要继续叫板美国。